快捷搜索:  as  test  伦敦晚  创意文化园  万博  tagid=29386  gtgt  as -0

青岛广告传媒公司:炮轰 Google “完成量子霸权”论 IBM 拿出了终极凭据


青岛广告传媒公司:炮轰 Google “实现量子霸权”论 IBM 拿出了终极把柄

远日,Google 受到了 IBM 的炮轰;那所有,要从一个月前的一篇论文说起。

本文援引地点:

Google 的「量子霸权」

炮轰 Google “完成量子霸权”论 IBM 拿出了终极凭据


雷锋网注:上图来自 Kim Stallknecht /路透社

今年 9 月份,《金融时报》报道,Google 研讨人员向 NASA(The National Aeronautics and Space Administration,美国国家航空航天局)提交了一篇论文。论文涌现,Google 的量子较量争辩机相对于付传统架构较量争辩机有着绝对上风——Google 量子较量争辩机只有花 3 分 20 秒来实现较量争辩事项,现在全国排名第一的超级较量争辩机 Summit 要耗时 1 万年。是以,Google 传播鼓动声张,自身完成了 「量子霸权」。

很快,那个旧事便在学术界里惹起了颤动,良多专家都为 Google 的扼守诧异;而且,要是那一旧事失实,它将是较量争辩局限的一大里程碑。

然则,于 2011 年创设出「量子霸权」那个术语的 John Preskill 教授却劝戒,那一扼守现在还仅存在于 Google 的论文中,的确不代表量子较量争辩机逢在现实生计中有此等默示。他说道:

他们(Google)的枯燥能以惊人的速度来打点的问题,是颠末尽心梦想的,目的只是为了证明量子较量争辩机的优胜性。

平易近主党总统候选人 Andrew Yang 也劝戒,Google 量子较量争辩机或者会碎裂摧毁加密。

厥后,那篇论文被 NASA 删除了。有旧事称,论文被删是因为 Google 的研讨尚无颠末同业评审以及评论狡辩便被 NASA 发表;那是不契合流程的。另外一方面,Google 以及 NASA 都推辞证实论文的实在性。

蓄力一个月之久

炮轰 Google “完成量子霸权”论 IBM 拿出了终极凭据


雷锋网注:上图截自 IBM 论文

作为在量子较量争辩局限的资深玩家,IBM 在上月 Google 传播鼓动声张“完成量子霸权”时便提出了质疑。蓄力了一个月,IBM 在远日放出了终极大招——IBM 在 Arxiv 上发表了一篇由五名研讨人员合著的论文来驳倒 Google 的观点。

IBM 在论文中攻讦道,

山西大同新闻网

山西大同新闻网(诚信在线www.cx11.net) 24小时诚信在线,提供当地大众百姓爱看的新闻资讯和新闻公告,是大同人自己的新闻生活服务网站。网站主要发布当地的今日头条与新闻要事,内容全面多角度,包罗本地所有社会热点与突发事件,权威资讯解读带你看真相,第一时间连接新闻现场,传递可靠、有价值的本地新闻,让您第一时间更全面地掌握身边事与您感兴趣的新闻事件走向。

,Google 传播鼓动声张自身完成量霸权的说法具备误导性,让人们认为自身进入了一个新的较量争辩时期,而量子较量争辩机以及典范较量争辩机之间的平常迥异的确不会让二者联络,而是在未来协同义务。

IBM 的研讨人员还示意,Google 执行的强点在于假设超级较量争辩机逢遭到细碎内存存储数据量的制约,而没有充实收配超级较量争辩机的存储后劲。要是服从 IBM 的行径来对超级较量争辩机举行编程,

兴安盟信息网

兴安盟信息网是目前兴安盟最大的信息获取和发布平台,各种房源和招聘信息应有尽有、旅游交友也十分常见,互联网大数据为您保驾护航,庞大的用户群保证这里不间断更新,来兴安盟信息网,无论您是有工作需求、投资理财需求还是娱乐,我们都能为您找到您想要的本地生活信息。

,仅需 2.5 天时间便能实现量子较量争辩机耗时 3 分 20 秒的事项量,根蒂不像 Google 所说的“须要 1 万年”;而且,他们以为,

淮安新闻网

淮安新闻网是淮安地区唯一新闻门户网站,是以新闻宣传为内容主体,集宽屏、社区、微博、移动终端等综合信息服务和技术应用为一体的全媒体新闻综合门户。淮安新闻网作为苏北重要中心城市综合信息门户网站,为淮安及周边人群提供全面网络服务。

,推敲到或者存在的硬件以及软件提高,2.5 天还黑白常守旧的预计。

实践上,

淄博新闻电子版

淄博新闻电子版是山东淄博本土第一的新闻门户网站。实时发布时政聚焦、海内外新闻、民生社会、财经要闻、书画艺术等方面的最新最快最权威的本土新闻资讯,打造用户在线互动平台,方便网友实时线上沟通互动,为观众提供各种便民服务,让市民体验“互联网+智慧城市”生活,努力营造淄博本土最真实、最专业、最精彩的互联网资讯环境,带给大家更精彩纷呈的新闻世界。

,那的确不是 Google 第一次在量子较量争辩局限遭到外界的质疑。

2017 年,Google 传播鼓动声张自身即速在那一局限实现里程碑式的横跨;随后,IBM 发表了一些研讨扼守证伪了 Google 的说法。2018 年,Google 颁布了一款名叫 Bristlecone 的量子芯片,欲由此完成「量子霸权」;无非,来自阿里巴巴量子较量争辩名目研讨人员发现,Bristlecone 量子芯片的默示并非如 Google 所说的如许好。

「量子霸权」的争议

炮轰 Google “完成量子霸权”论 IBM 拿出了终极凭据


雷锋网注:上图来自 CONNIE ZHOU / IBM

自 2011 年 John Preskill 教授在一次演讲中提出「量子霸权」的概念,IBM、Google、Intel、微软,和一些守业公司便最后加大对量子较量争辩的投资以及研发;该局限的协作也越来越剧烈。

虽然,IBM 本次补台 Google 看起来彷佛是一个充满寻衅的举止,但 IBM 顶级量子研讨人员兼量子较量争辩总裁(也是本次论文的合著者之一)Jay Gambetta 示意,他们的动机次如果基于武艺问题;更次要的是对「量子霸权」那种说法的不满,而不是故意与 Google 对立。

便连 John Preskill 教授自身最远也最后深思「量子霸权」一词的不当的中心。他在《量子》杂志上发表了一篇文章,并总结了平易近众敷衍那个词的二个首要赞同熟识:

第一,「量子霸权」那个术语使患上科技公司以及媒体对量子武艺的报道越发肆无顾虑

第两,「量子霸权」随意率性使人遐想到“黑人至上”(雷锋网(平易近众号:雷锋网)按:量子霸权的英文为 quantum supremacy,“supremacy”一词还有“至上”的意义),那会引起人们的反感

IBM 在其民间博客中示意,上述二个赞同熟识都是偏幸的;此外,它还调处了一个观点,即“霸权”以及“完成量子霸权”等字眼会误导平易近众。首先,歪如上文所提到的,真歪的量子霸权尚无完成;其次,每一种较量争辩机都具备其共同的上风,是以,量子较量争辩机也不会超越跨过于传统较量争辩机之上。

此外,IBM 还号令行业对诸如「量子较量争辩机首次逾越传统较量争辩机,完成 柴玲」之类的说法存疑,因为创建切合的权衡基准是极端冗长的。

发表评论
锐安新媒体公司声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: